Par Hélène Vallières

Le vendredi 20 septembre, les occupantes et occupants du 920 de la Chevrotière se sont fait évincer par les policiers de la Ville de Québec. L’occupation a fait coulé beaucoup d’encre dans les médias de masse, dont la couverture a amené son lot de désinformation, et a dérangé, même au sein des groupes faisant la promotion du logement social. Il convient aujourd’hui de s’arrêter un instant pour faire un bref bilan de quatre mois d’occupation.

L’occupation du 920 de la Chevrotière, une initiative du Comité populaire Saint-Jean-Baptiste dans le cadre de la campagne nationale d’actions du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), s’est rapidement transformée en une action politique plus proche des squats européens. Les occupants et occupantes ont mis l’accent dès le débutsur l’aménagement de l’espace pour qu’il devienne habitable. La transformation, la rénovation et l’organisation collective de l’espace du 920 ont pris une importance déterminante dans les premiers temps. L’occupation s’est transformée en expérience de réappropriation collective unissant les gens du quartier, les voisins, les sympathisants proches ou plus distants, etc.

Par Stéphane Robitaille

Malgré tout ce qu’on a pu dire sur la crise du logement, un de ses effets les plus pervers demeure pratiquement inconnu : l’engorgement critique des refuges pour itinérantEs et des maisons pour femmes victimes de violence.

Selon les données du Regroupement pour l’aide aux itinérants et itinérantes de Québec (RAIIQ), le taux d’occupation des refuges se situait à 100 % de novembre 2001 à avril 2002. Du jamais vu dans l’histoire du regroupement.

Outre la pénurie de chambres et de logements à prix abordable, le RAIIQ a détecté d’autres causes au problème, notamment la revitalisation des centres-villes (tiens, tiens...), la désinstitutionalisation ainsi que les coupures budgétaires dans les services sociaux, à l’aide sociale et à l’assurance emploi.

par Jean-Pierre Lacroix

Le phénomène d'embourgeoisement urbain et la croissance des banlieues ont des effets dévastateurs sur les populations des centres-villes.

L'expansion des banlieues a pour effet de vider les quartiers centraux de leurs habitants à revenu moyen ou élevé. Les usines ferment, le commerce diminue, les services se raréfient, le quartier s'appauvrit. Les propriétaires cessent d'entretenir leurs bâtiments. Ces quartiers sont majoritairement habités par des personnes à faible revenu. Saint-Sauveur et Saint-Roch à Québec, le Centre-Sud et Hochelaga-Maisonneuve à Montréal, en sont des exemples.

par Stéphane Robitaille

L’argent est rare, entendons-nous à qui mieux mieux lorsque nous évoquons les problèmes du quartier. Mais à l’évidence, la Ville dispose de certaines réserves pour les façades et leurs propriétaires.
Deux propriétaires immobiliers veulent rénover la façade de leur dernière acquisition, un futur bed and breakfast situé au 210-212, rue Saint-Jean (les fameuses petites tourelles ben cutes avec la grosse sculpture postmoderne devant). Nos propriétaires parviennent donc à glaner 70 000 $ au ministère de la Culture et des Communications et 35 000 $ à la Ville de Québec. Mais apparemment, ce n’est pas assez. Que peut-il bien leur rester comme option? Aller cogner à la porte de « notre » Conseil de quartier, voyons!

Par Heidi Wagner, Véronica Lê-Huu et Steve Trahan

Manifestement, l’un des plus grands dangers que courent des enfants en ville résulte de la circulation automobile. Le danger croît avec la vitesse des véhicules. Il croît également lorsque les enfants sont en groupe, plus excités, plus imprévisibles, aux
abords des écoles par exemple. Cette évidence est reconnue depuis longtemps et explique pourquoi, à proximité des écoles, le ministère des Transports permet aux administrations municipales de limiter la vitesse automobile à 30 km/h et installe des panneaux particuliers signalant la présence d’enfants. Il suffit de se promener dans les divers quartiers de la ville pour le constater.

Certaines personnes et certaines institutions voudraient faire croire que le style « agressif » du Comité populaire Saint-Jean-Baptiste et des autres groupes de défense de droits est déplacé, inutile, voire qu’il nuit « à la cause ». Notre rôle se rapprocherait de celui du chien dans un jeu de quilles. À les entendre, leur concertation, leur lobbying, leur discussions de corridors seraient à l’origine de toutes les avancées, de toutes les
victoires. Permettez-nous d’en douter.

Par Nicolas Lefebvre Legault

Plusieurs intervenant-e-s du mouvement coopératif attribuent à leurs seuls efforts la construction de coopératives d’habitation à Québec en général, et dans Saint-Jean-Baptiste en particulier. Nous ne nions pas le travail important des groupes de ressources techniques (GRT) et des fédérations de coopératives dans la livraison de logements sociaux, au contraire, leur expertise technique et leurs contacts politiques sont essentiels1. Mais s’il est bien de connaître les programmes gouvernementaux, force est d’admettre que sans programmes de création de logement social, toute l’expertise technique du monde ne servirait à rien.

Le sort en est jeté, le presbytère de l’église Saint-Jean-Baptiste ne deviendra pas un énième hôtel et ne sera pas cédé au privé. Sa vocation, si elle change, n’en demeurera pas moins résolument au service de la communauté, comme l’avaient souhaité les paroissiens et paroissiennes. En effet, le bâtiment a été vendu à Lauberivière pour qu’elle en fasse une ressource pour personnes itinérantes.

Que les personnes sujettes à inquiétude se rassurent, le presbytère ne sera pas transformé en « ressource de première ligne » (c’est-à-dire qu’il ne deviendra pas un nouveau refuge). Il aura plutôt la vocation d’une ressource de « réinsertion » intervenant en « fin de parcours », qui s’ajoute aux autres services de Lauberivière mais ne les « concurrence » pas. L’idée de base est de fournir un logement décent et abordable à d’anciens et d’anciennes sans-abri qui ont suivi l’un des programmes de Lauberivière (retour à l’école, désintoxication, réinsertion professionnelle, etc.) et qui ne trouvent pas chaussure à leur pied sur le marché privé.

Par neonyme

Non au projet du Groupe Casot, qui veut transformer en complexe à condos les lieux de l’ancien squat de la rue de la Chevrotière.